ソニーの昨年のフラッグシップ3モデル、Xperia 1 III、Xperia 5 III、そしてXperia Pro-I。
これら3モデルのカメラ性能についてWeibo上の有名リーカー、Zackbucks氏が少し興味深い比較評価をしていました。
あくまで同氏の長期使用に基づく個人的な評価とのことですが、まとめると：
- メインカメラの画質：XPERIA PRO-I> XPERIA 1 III = XPERIA 5 III
- 望遠カメラの画質：XPERIA PRO-I> XPERIA 5 III> XPERIA 1 III
- 超広角カメラの画質：3機種で差はなし
- メインカメラのピント合わせ速度：XPERIA 1 III> XPERIA 5 III> XPERIA PRO-I
- フォーカス精度：上記と同じ
- 望遠フォーカス速度：XPERIA PRO-I> XPERIA 5 III> XPERIA 1 III
- メインカメラのビデオ品質：XPERIA PRO-I> XPERIA 1 III = XPERIA 5 III
興味深いのは太字の部分で、望遠カメラで撮影した際の画像の画質はXperia 1 IIIよりもXperia 5 IIIの方が優秀、という点。
また、望遠カメラでのフォーカス速度もXperia 5 IIIの方が速い、としています。
Xperia Pro-Iは「スマホ付きカメラ」と言われるほどカメラ周りに注力したモデルなので少し別格かもしれませんが、ご存知のように、Xperia 1 IIIとXperia 5 IIIのカメラ仕様はXperia 1 IIIにToFセンサーが搭載、Xperia 5 IIIには非搭載、という点以外は全く同じ。
よって、理屈の上では少なくともXperia 5 IIIの画質の方が優れている、ということはないはずなのですが、ひょっとしてToFセンサーがマイナスに働いている、なんてこともあるのでしょうか？
私はXperia Pro-Iは所持しておらず、また、細かな画質評価をするほどのカメラ技術・知識もありませんが、単純にXperia 1 IIIとXperia 5 IIIの望遠撮影でどちらかの優位性を感じたことはありません。
両モデルで撮影した写真で、これといった画質の差を感じたこともなく（キチンと比較したわけではありませんが）、ハードが同じであれば当たり前、と思っていました。
なかなかXperia 1 IIIをXperia 5 IIIを常時使い比べている方、というのは少ないと思うので、今回の評価はなかなか興味深いところ。
ただ、ハード仕様が同じなのに、望遠カメラの画質に差が出る、というのはどういった理由が感がられるのでしょうか。
それとも単なる「思い込み」なのでしょうか。
どなたか、詳しい方からのご説明、お待ちしています。
ソース：Weibo
おすすめの関連記事：
コメント