６月10日に発売されることが正式に確定したソニーのエントリーモデル、Xperia Ace III。
（おそらくau版やY!mobile版も同日発売されると思います）
Snapdragon 480 5G搭載で、前モデルのXperia Ace IIからチップセットの性能は大きくアップしている一方で、価格も前モデルからは大幅アップ。
そのため、一部では「エントリーモデルなのに高い」といった声が散見されるのも事実です。
というわけで今回はこのXperia Ace IIIと同クラスの主要なSD480搭載機の価格やスペックを比較。
相対的に見て、同モデルが高いのか安いのか、という検証をしてみたいと思います。
Xperia Ace IIIと他のSD480搭載モデルの比較
ディスプレイ比較
| ディスプレイ | |
| Xperia Ace III | 5.5インチ HD+ |
| AQUOS wish | 5.7インチ HD＋ |
| Redmi Note 10T | 6.5インチ FHD+ 90Hz |
| Redmi Note 10 JE | 6.5インチ FHD+ 90Hz |
| OPPO A55s 5G | 6.5インチ FHD+ 90Hz |
| arrows We | 5.7インチ HD＋ |
サイズ・重量比較
| サイズ・重量 | |
| Xperia Ace III | 69×140×8.9mm 162g |
| AQUOS wish | 71×147×8.9mm 162g |
| Redmi Note 10T | 76×163×9.0mm 198g |
| Redmi Note 10 JE | 76×163×9.0mm 200g |
| OPPO A55s 5G | 75x162x8.2mm 178g |
| arrows We | 147×71×9.4mm 172g |
メモリ&ストレージ比較
| メモリ&ストレージ | |
| Xperia Ace III | 4GB＋64GB |
| AQUOS wish | 4GB＋64GB |
| Redmi Note 10T | 4GB＋64GB |
| Redmi Note 10 JE | 4GB＋64GB |
| OPPO A55s 5G | 4GB＋64GB |
| arrows We | 4GB＋64GB |
リアカメラ比較
| リアカメラ | |
| Xperia Ace III | 13MP |
| AQUOS wish | 13MP |
| Redmi Note 10T | 50MP(メイン) 2MP(深度) |
| Redmi Note 10 JE | 48MP(メイン) 2MP(深度) 2MP(マクロ) |
| OPPO A55s 5G | 13MP(メイン) 2MP(深度) |
| arrows We | 13.1MP（メイン） 1.9MP (マクロ) |
フロントカメラ比較
| フロントカメラ | |
| Xperia Ace III | 5MP |
| AQUOS wish | 8MP |
| Redmi Note 10T | 8MP |
| Redmi Note 10 JE | 8MP |
| OPPO A55s 5G | 8MP |
| arrows We | 5MP |
バッテリー容量比較
| バッテリー容量 | |
| Xperia Ace III | 4500mAh |
| AQUOS wish | 3730mAh |
| Redmi Note 10T | 5000mAh |
| Redmi Note 10 JE | 4800mAh |
| OPPO A55s 5G | 4000mAh |
| arrows We | 4000mAh |
防水・防塵比較
| 防水・防塵 | |
| Xperia Ace III | IP68 |
| AQUOS wish | IP68 |
| Redmi Note 10T | IP68 |
| Redmi Note 10 JE | IP68 |
| OPPO A55s 5G | IP68 |
| arrows We | IP68 |
おサイフ/Felica対応比較
| おサイフ/Felica | |
| Xperia Ace III | 〇 |
| AQUOS wish | 〇 |
| Redmi Note 10T | 〇 |
| Redmi Note 10 JE | 〇 |
| OPPO A55s 5G | － |
| arrows We | 〇 |
SIM比較
| SIM対応 | |
| Xperia Ace III | ドコモ：nanoSIM au: nano SIM/eSIM Y!mobile：nano SIM/eSIM |
| AQUOS wish | nanoSIM／eSIM |
| Redmi Note 10T | nanoSIM／eSIM |
| Redmi Note 10 JE | nano SIM |
| OPPO A55s 5G | nanoSIM／eSIM |
| arrows We | nanoSIM |
大まかなスペック比較ではありますが、パッと見た感じ、Xperia ACE IIIが他機種と比べて顕著に優れている点、というのは見当たりません。
ただ、あえて言えば、Xperia ACE IIIはディスプレイサイズが5.5インチと、今回の比較対象の中では最少である一方で、バッテリー容量は5.7インチのAQUOS wishやarrows Weよりもかなり多めとなっています。
よって、バッテリー持ちに関してはおそらくこれらの機種の中では最も良くなることが予想されます。
また、個人的に気になるのはSIM対応で、ドコモ版のみがeSIMに非対応。これは他のMVNOとの併用を考えているユーザーにとっては大きなマイナスになるように思えます。
なお、Xperia Ace IIIとともに購入候補となるのはおそらくAQUOS wishやarrows Weあたりではないかと思いますが、大きなくくりではこれら3機種はほぼ同スペックといった感じ。
その一方でRedmi Note 10Tや10 JE、Oppo A55s 5Gなどはディスプレイやカメラ周りなどがワンランク上といった感じです。
となるとやはり最後に決め手となるのは価格。
価格比較
| 一括端末価格 | |
| Xperia Ace III | ドコモ：34,408円 au：33,415円 Y!mobile：31,680円 |
| AQUOS wish | au: 26,180円 Y!mobile: 21,960円 OCN: 22,220円 UQmobile: 26,180円 mineo: 32,736円 |
| Redmi Note 10T | ソフトバンク：27,360円 SIMフリー OCN:28,300円 SIMフリー単体購入：34,800円 |
| Redmi Note 10 JE | au: 28,765 円 |
| OPPO A55s 5G | ソフトバンク：27,360円 OCN:18,260円 楽天モバイル：32,800円 |
| arrows We | ドコモ：22,000円 au: 26,180円 ソフトバンク：27,360円 |
基本的にすべての機種が3万円台前半で収まっていますが、機種やキャリア・MVNOによって最大で1万2000～3000円の価格差があります。
特に気になるのは同じドコモ版のarrows WeとXperia Ace IIIの価格で、ACE IIIの価格はarrows Weの1.5倍以上の価格。
他キャリアやSIMフリー版と同列に比べるのは難しい部分もあります。
また、arrows WeはAndroid 11搭載でリリースされた約半年落ちのモデル。
ただそれを勘案しても、同キャリアでほぼ同スペック。
それでいて価格に1.5倍の差がある、というのは少し正当化するのが難しいような気がします。
よって、やはりXperia ACE IIIは単純にスペックと価格を見る限りではやはり「高い」と言わざえません。
コメント