Pixel 11 Proのベンチマークテストから、GPUにかなり強い性能制御がかけられている可能性が浮上しています。高温状態になるとGPU性能が大幅に低下し、テストによっては低温時の約10分の1までスコアが落ち込む結果も確認されています。GoogleがTensorシリーズで長年課題となってきた発熱を抑えるため、意図的にGPU性能を制限している可能性がありそうです。一方、CPU性能は温度による影響が比較的小さく、実際の普段使いでは大きな問題は確認されていないとされています。
3DMarkでPixel 10 Proを下回る結果に
Pixel 11 ProのGPU性能を測定する3DMark Wildlife Extreme Stress Testでは、興味深い結果が確認されています。
Pixel 11 Proはテスト中の温度を比較的低く維持できている一方、GPUのスコアはPixel 10 ProやPixel 10 Pro XLを下回る結果となりました。
通常であれば新世代のTensor G6を搭載するPixel 11 Proのほうが高い性能を発揮すると期待されます。しかし実際には、発熱を抑えることを優先してGPUの動作を大幅に制限しているように見えます。
つまり、チップそのものの性能が低いというより、端末が高温になることを避けるために、あえて性能を引き下げている可能性があります。
高温になるとGPU性能が約10分の1に
さらに別のベンチマークでも、同様の傾向が確認されています。
AnTuTuによるテストでは、Pixel 11 Proが36.7度まで温まった状態になるとGPUスコアが大幅に低下。低温時には414,765だったGPUスコアが、温度上昇後には40,362まで落ち込んだとされています。
単純に比較すると、GPU性能は約10分の1まで低下したことになります。
これは一般的なスマートフォンの性能制御としてもかなり大きな落ち込みです。特にベンチマークのようにCPUやGPUへ長時間負荷をかけ続ける用途では、Pixel 11 Proが本来持っているGPU性能を十分に発揮できない可能性があります。
一方で、CPUについては温度が変化しても性能に大きな違いは見られなかったとされています。GPUほど極端な制御が行われていないのであれば、通常のアプリ操作や処理性能への影響は比較的小さいと考えられます。
Tensor G6でも発熱問題は完全には解決せず？
GoogleのTensorシリーズは、Pixel 6世代から発熱や性能制御についてたびたび指摘されてきました。
今回のPixel 11 Proでは、従来より発熱が抑えられているように見える一方、そのためにGPU性能を積極的に制御している可能性があります。
ベンチマークでは新世代チップの性能を最大限引き出せないため、スペックやベンチマークスコアを重視するユーザーにとっては気になる結果です。
ただし、Googleは以前からTensorについて、単純なピーク性能よりも実際のユーザー体験を重視するという立場を示しています。
実際、今回のPixel 11 Proを一定期間使用した初期レビューでは、Tensor G6による日常的な操作について大きな不満は確認されていないようです。発熱自体はあるものの、過去のTensor搭載Pixelで見られたような動作のもたつきは少なく、普段使いではスムーズに動作すると評価されています。
ベンチマークより実使用を優先した結果か
今回の結果は、Pixel 11 ProのGPU性能を評価するうえでは決して良いニュースとは言えません。特に高負荷な3Dゲームや長時間の処理では、温度上昇に伴って性能が大幅に低下する可能性があります。
一方、Web閲覧やSNS、動画視聴、一般的なアプリの利用といった普段の使い方では、今回のGPU制御がそのまま大きな問題につながるとは限りません。
むしろGoogleが発熱を抑え、安定した動作を維持するために性能を制限しているのであれば、ピーク性能よりも快適さや安定性を優先した設計とも考えられます。
とはいえ、Pixel 11 ProがTensor G6の性能をどこまで引き出せるのかという点では、今回のベンチマーク結果は気になるところです。今後さらに長時間のゲームプレイや複数のベンチマークによる検証が進めば、Pixel 11 Proの発熱と性能制御の実態がより明確になりそうです。
