米国でSony Group CorporationのPlayStation 5をめぐり、価格上昇の一部が不当な関税に基づいていたとして、購入者が返金を求める集団訴訟を起こしました。背景には米最高裁による関税の違法判断があり、ゲーム業界全体に影響が広がりつつあります。
関税無効判決を受け返金要求の動き
今回の訴訟は米カリフォルニア州の連邦裁判所に提起されたもので、原告は2025年8月1日以降にPS5を購入した消費者に対し、価格上昇分の返還を求めています。
背景にあるのは、米政府が2025年に導入した一部の輸入関税です。これが製品価格の上昇要因になったとされていましたが、2026年2月に米連邦最高裁が国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づく関税を違法と判断しました。
原告側は、もしこのまま放置されればソニーが関税コストを消費者と政府の双方から二重に回収する可能性があると主張しています。
値上げの要因は関税だけではない
一方で、PS5の価格上昇がすべて関税によるものとは限らない点も指摘されています。
Sony Group Corporationは2025年8月の価格改定について、経済環境の悪化や製造コストの上昇が理由だと説明しており、関税については明言していません。ただし市場関係者の多くは、関税の影響も一定程度あったと見ています。
さらにその後の値上げは、半導体やストレージの供給不足といった部品価格の高騰が主な要因とされており、複数の要素が重なっている状況です。
任天堂にも同様の動き 業界全体へ波及
同様の問題はNintendo Co., Ltd.にも広がっています。米国政府への関税還付申請は進められているものの、消費者側からは別途、価格差の返還を求める動きが起きています。
また、ゲーム機本体だけでなく周辺機器にも値上げの影響が及んでおり、業界全体でコスト転嫁の動きが続いています。
今後の焦点は裁判の行方
今回の訴訟はすでにカリフォルニア連邦裁判所で手続きが進んでおり、初回の審理は8月に予定されています。ただし、請求内容が時期尚早である可能性も指摘されており、裁判所がどのような判断を下すかは不透明です。
それでも原告側は、消費者にとって不利な価格上昇が是正されるべきだと主張しており、ゲーム機価格をめぐる議論は今後さらに広がる可能性があります。
PS5値上げ問題でソニーに集団訴訟 関税無効判決を受け返金求める動き広がる
米国でSony Group CorporationのPlayStation 5をめぐり、価格上昇の一部が不当な関税に基づいていたとして、購入者が返金を求める集団訴訟を起こしました。背景には米最高裁による関税の違法判断があり、ゲーム業界全体に影響が広がりつつあります。
関税無効判決を受け返金要求の動き
今回の訴訟は米カリフォルニア州の連邦裁判所に提起されたもので、原告は2025年8月1日以降にPS5を購入した消費者に対し、価格上昇分の返還を求めています。
背景にあるのは、米政府が2025年に導入した一部の輸入関税です。これが製品価格の上昇要因になったとされていましたが、2026年2月に米連邦最高裁が国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づく関税を違法と判断しました。
原告側は、もしこのまま放置されればソニーが関税コストを消費者と政府の双方から二重に回収する可能性があると主張しています。
値上げの要因は関税だけではない
一方で、PS5の価格上昇がすべて関税によるものとは限らない点も指摘されています。
Sony Group Corporationは2025年8月の価格改定について、経済環境の悪化や製造コストの上昇が理由だと説明しており、関税については明言していません。ただし市場関係者の多くは、関税の影響も一定程度あったと見ています。
さらにその後の値上げは、半導体やストレージの供給不足といった部品価格の高騰が主な要因とされており、複数の要素が重なっている状況です。
任天堂にも同様の動き 業界全体へ波及
同様の問題はNintendo Co., Ltd.にも広がっています。米国政府への関税還付申請は進められているものの、消費者側からは別途、価格差の返還を求める動きが起きています。
また、ゲーム機本体だけでなく周辺機器にも値上げの影響が及んでおり、業界全体でコスト転嫁の動きが続いています。
今後の焦点は裁判の行方
今回の訴訟はすでにカリフォルニア連邦裁判所で手続きが進んでおり、初回の審理は8月に予定されています。ただし、請求内容が時期尚早である可能性も指摘されており、裁判所がどのような判断を下すかは不透明です。
それでも原告側は、消費者にとって不利な価格上昇が是正されるべきだと主張しており、ゲーム機価格をめぐる議論は今後さらに広がる可能性があります。
